Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

PSICOLARANJA

O lado paranóico da política

PSICOLARANJA

O lado paranóico da política

Para reflectir num Domingo chuvoso...

Rui C Pinto, 03.10.10

Um grupo de investigadores das Universidades de Berkeley, Stanford e Maryland publicaram em 2003 na Psychological Bulletin um artigo onde sistematizam o pensamento do conservador.

Pela análise bibliográfica de artigos de jornais, livros, discursos proferidos por políticos e sentenças judiciais, definiram um conjunto de padrões que enquadram sociologicamente e psicologicamente o pensamento conservador:

 

- Medo e agressão;

- Dogmatismo e intolerância pela ambiguidade;

- Evitar a incerteza;

- Necessidade de propósitos cognitivos;

- Gestão de terror.

 

Resumindo o conteúdo do estudo, pode inferir-se que o pensamento conservador tende a polarizar o discurso em realidades dialécticas: bom/mau, preto/branco, tendo dificuldade em interpretar o ambíguo e a incerteza. Este facto está na base da resistência à mudança e na defesa do status quo, enquanto proposição dialéctica ao por vir.

A definição dialéctica da realidade leva, naturalmente, à defesa de valores constantes e inatos que escusam, à partida, qualquer defesa e explicação.

Como exemplo é citado George W. Bush (numa visita a Itália em 2001, quando interpelado a explicar-se): "I know what I believe and I believe what I believe is right."

 

in "Political conservatism as motivated social cognition", Jost, J.T., Glaser, J., Kruglanski, A.W., Sulloway, F.J., Psychological Bulletin 2003, Vol. 129(3), 339-375.

Ler também "Why are conservatives happier than liberals?", Napier, J.L., Jost, J.T., Psychological Science 2008, Vol. 19(6), 565-572.

9 comentários

  • Imagem de perfil

    Miguel Nunes Silva 04.10.2010

    Mas não é uma análise, porque todas essas caracteristicas também podes encontrar à esquerda nas pessoas mais progressistas.

    E então dpo resultado de uma 'análise' só vêm coisas más?...

    Desculpa mas não percebo como alguém pode interpretar isto como se não fosse uma crítica e como se não fosse preconceituoso...
  • Imagem de perfil

    Rui C Pinto 04.10.2010

    Mas o que é que é mau?!?!?!?

    "o pensamento conservador tende a polarizar o discurso em realidades dialécticas: bom/mau, preto/branco, tendo dificuldade em interpretar o ambíguo e a incerteza. (...) A definição dialéctica da realidade leva, naturalmente, à defesa de valores constantes e inatos"

    Isto é mau? Isto é a conclusão deles. Não vejo o que tenha isto de mau! Mau era se definissem o pensamento conservador como retrógrado e preconceituoso que vai mais de encontro ao meu pensamento... :P
  • Imagem de perfil

    Miguel Nunes Silva 04.10.2010

    Então certamente não te importas que eu acuse os liberais de serem igualmente maniqueístas...
  • Imagem de perfil

    Rui C Pinto 04.10.2010

    Não me importo, na medida em que estás a responder ao meu ataque ao conservadorismo (o meu, não o do post).
  • Imagem de perfil

    Miguel Nunes Silva 04.10.2010

    O teu post É UM ATAQUE Rui, pelo amor de deus...

    E pretenderes que não é, é uma fraca tentativa de dissimulação...
  • Imagem de perfil

    jfd 04.10.2010

    Então todos os nossos posts são ataques!
  • Imagem de perfil

    Miguel Nunes Silva 04.10.2010

    Não, não necessariamente.

    Mas este claramente tem a intenção de provocar.

    O teu post de Wall Street não é uma provocação, por exemplo.
  • Imagem de perfil

    jfd 04.10.2010

    ok you win ;)
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.