Terça-feira, 23 de Setembro de 2008
As Chavez da recuperação económica

 

The law also gave the National Assembly the power to remove judges from the Supreme Court by simple majority, rather than the two-thirds majority required under the constitution."

 

"During student protests in May and June 2007, for example, the Directorate of Social Responsibility (the government body that investigates infractions of the law) warned stations about transmitting messages that incite hatred and law-breaking, and announced that the directorate was in permanent session monitoring media coverage of the protests."

 

"In March 2005 amendments to the Criminal Code came into force which extended the scope of Venezuela’s desacato (disrespect) laws, and increased penalties for criminal defamation and libel. At least eight journalists faced charges in 2007 for desacato, libel, defamation, and related offenses."

 

"An article of the 1999 Constitution which authorizes the National Electoral Commission (Comision Nacional Electoral, CNE) to organize trade union elections is a serious obstacle to freedom of association and collective bargaining rights. The Ministry of Labor has frequently denied unions the right to represent their workers because of delays in the authorization of elections."

 

Para que não nos esqueçamos que, para Sócrates, vale tudo.

"Magalhães e petróleo" são as novas regras douradas no PS, longe vai o tempo em que os direitos, liberdades e garantias eram uma das grandes bandeiras deste partido.

 

O relatório da Human Rights Watch em versão integral.



uma psicose de João Marques às 11:36
link directo | psicomentar

5 comentários:
De jfd a 23 de Setembro de 2008 às 14:29
Questões, somente questões;

Teremos nós o mesmo cuidado e poder de crítica para com os nossos outros parceiros?

Até que ponto deveremos ser inocentes? O que deveremos deixar para segundo plano?

Onde acaba o interesse nacional e começa o dever internacional?



De Paulo Colaço a 23 de Setembro de 2008 às 16:12
Subscrevo inteiramente o João.
Devemos mover-nos por princípios éticos.
Podemos não exigir aos outros a mesma conduta que nos impomos mas não podemo ter duas caras!



De Luís Nogueira a 23 de Setembro de 2008 às 22:03
Digamos que tens 50% de razão. O PS de Sócrates, segue efectivamente "as regras douradas" do Magalhães e do petróleo. Enquanto que o PS do poeta Manuel Alegre, ainda segue as bandeiras dos direitos, liberdades e garantias da CRP.

Um partido socialista com duas ou mais tendências? Sem dúvida... Ainda que todos, se recusem a afastar da velha teoria keynesiana.


De Alberto Fernandes a 24 de Setembro de 2008 às 22:09
O homem da camisa vermelha vai fazer esta semana a terceira passagem por Portugal no mesmo ano, não deve haver muitos outros chefe de Estado que o tenham feito. Porquê este "enamoramento" por Sócrates? Sinceramente ainda não consegui perceber. Somos assim tão competitivos na exportação dos nossos produtos? Oxalá que sim... Pese embora tratar-se de de um ditador à boa maneira sul-americana, isso está completamente fora de questão.
Já o facto do nosso PM manter este tipo de relação com um ditador tem que se lhe diga, mas parece-me que é uma questão sobre a qual não podemos ter uma opinião de ânimo leve, aliás deve ser uma interessante tema para a doutrina das Relações Internacionais. Sem abandonar os nossos princípios, julgo que há que ter uma boa dose de pragmatismo. Se assim não fosse teríamos relações com a China?


De Miguel Lopes a 27 de Setembro de 2008 às 20:41
"Pese embora tratar-se de de um ditador à boa maneira sul-americana, isso está completamente fora de questão."

Parece que são os venezuelanos que querem ser representados por um "ditador", visto que já o sufragaram três vezes em eleições livres e observadas inclusivé pela UE.

Cumprimentos


Comentar post

Notícias
Psico-Social

Psico-Destaques
Psicóticos
Arquivo

Leituras
tags
Subscrever feeds
Disclaimer
1- As declarações aqui pres-tadas são da exclusiva respon-sabilidade do respectivo autor.
2 - O Psicolaranja não se responsabiliza pelas declarações de terceiros produzidas neste espaço de debate.
3 - Quaisquer declarações produzidas que constituam ou possam constituir crime de qualquer natureza ou que, por qualquer motivo, possam ser consideradas ofensivas ao bom nome ou integridade de alguém pertencente ou não a este Blog são da exclusiva responsabilida-de de quem as produz, reser-vando-se o Conselho Editorial do Psicolaranja o direito de eliminar o comentário no caso de tais declarações se traduzirem por si só ou por indiciação, na prática de um ilícito criminal ou de outra natureza.