Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]
It doesn't matter who we are, what matters is our plan
We're Portugal's reckoning
Here to end the borrowed time you've all been living on
«Nós temos até Fevereiro de apresentar medidas e vamos fazê-lo mas vamos condicionar essas medidas ao debate que vai decorrer até ao verão. Se até ao Verão aparecerem medidas melhores do que aquelas que apresentámos em fevereiro, vamos substitui-las». Retive esta frase da entrevista de Passos Coelho ontem à TVI, justificando que as medidas que se encontram a ser equacionadas para reduzir 4 mil milhões de euros de gastos com saúde, educação e pensões não são estanques.
Sucederam-se ao longo deste ano avanços e recuos de medidas impopulares anunciadas, por falta de coragem política para as defender. O próprio OE é elaborado como um compêndio de medidas avulso, algumas apresentadas indevidamente, remetidas para o retificativo para ver se passavam entre os pingos da chuva. Agora o novo episódio de (des)Governo, numa entrevista de fundo feita ao canal mais visto pelos portugueses, o Primeiro-ministro afirma que a reforma mais profunda que o Estado e a Economia já viram nos últimos anos é feita consoante forem surgindo ideias para resolver a crise. O pior é que PPC o diz porque é de facto o que parece ocorrer e começo a questionar-me que plano de austeridade é este porque austeridade já vi muita, mas nenhum plano ainda.
PPC premiou-nos ainda com um belo exemplo enquadrado nestas cada vez mais típicas declarações governamentais: a sugestão de aplicação de propinas no ensino chamado público e obrigatório por forma a que a utilização deste serviço seja parcialmente pago pelo seu utilizador. Numa altura em que 13 mil alunos do Básico tomam todos os dias o pequeno-almoço nas escolas públicas e estas são os principais centros de identificação de famílias a passar por situações de fragilidade social, demonstra uma insensibilidade muito pouco adequada à época natalícia que vivemos.
Num cenário hipotético de avanço da medida, certamente que existirão apoios sociais para aqueles que não têm possibilidades de pagar e por isso, não creio que o abandono escolar aumente como a Esquerda já veio dramatizar. Pela minha experiência este não é causado pela crise, mas pela insatisfação pessoal e falta de apoio familiar. A minha preocupação recai sobre aqueles que não vão ser englobados nos escalões de apoio social, sujos problemas não são objeto de preocupação das assistentes sociais, a quem não é dado subsidio de Natal nem abono de família e cujas as crianças não desistem da escola, aconteça o que acontecer. A classe média, 2 milhões de famílias que tudo aguentam, que esperam pelos corte nas despesas e quando chegam, é uma montanha que pariu um rato.
E é certamente mais uma sugestão que cairá por terra, a própria Constituição assim o assegura. É a prova que são os erros de metodologia e não o objetivo final que irritam a oposição, coligação e população. Se os ministros não sabem o que andam a fazer, então levemos esta fase de experimentação económica a outro nível e experimentemos mudar o Governo também.
No passado dia 19 os Psicóticos e alguns Psico-amigos foram recebidos calorosamente na Embaixada de Israel aonde puderam conversar com o Conselheiro Político Lior Keinan. A conversa abrangeu tópicos vários desde a Guerra de Gaza e os diversos desafios à segurança do Estado de Israel e dos Judeus a nível internacional, ao modelo de desenvolvimento Israelita e como este poderia servir de exemplo a outros países mediterrânicos como Portugal.
Foi uma tarde muito enriquecedora tanto para a Embaixada como para os Psicóticos; que serviu do nosso ponto de vista para obtermos informação directamente da fonte, sem passar pelo filtro dos media ou do comentariato.
Mais uma iniciativa deste blogue a que muitas outras seguirão.
Para quem quer quer recordar, fica aqui um blog especialmente sobre o assunto.
Fico sempre surpreendido como a nossa tão europeísta esquerda não é capaz de fazer as contas e aprender com os exemplos dos nossos 'vizinhos' Europeus.
Ora vejamos quem prosperou na Europa com o fim do estado social: a Europa ocidental sofreu com a deslocalização da industria mundial para a Ásia e lidou com a estagnação continuando o estado social e aumentando-o às custas de endividamento; a Europa oriental, falida depois de décadas de ditadura comunista fez o mesmo? Não, porque não podia. Foram 'renegociar a dívida' com os credores ocidentais? Não. O Leste fez a única coisa sensata: cortou salários e despesa pública, desmantelando o estado social insustentável herdado dos tempos comunistas.
Resultados: Europa ocidental e meridional em recessão, Europa oriental em crescimento.
Mas sejamos ousados e olhemos para a economia mundial. Que aconselham os países em desenvolvimento? Acabar com os paraísos fiscais? Subvencionar a economia doméstica? Não!!! Dambisa Moyo - reputada economista Africana - reclama o fim da 'ajuda' aos países em desenvolvimento porque desencoraja precisamente o desenvolvimento interno e autónomo.
Para não falar em Chinas e Índias e respectivas aberturas ao investimento internacional através de vantagens salariais competitivas.
E quanto aos paraísos fiscais, pessoalmente gostava de saber como o forçar a transparência bancária na Suíça, no Luxemburgo e no Liechtenstein vai resolver o problema que põem todos os outros pelo mundo fora. A menos claro que a pós-modernista UE esteja disposta a abandonar a doutrina da proibição à guerra de agressão por motivos económicos...
Mas a menos que isso aconteça, não estou a ver como as Comores ou as Maldivas ficariam muito preocupadas com ameaças da UE, sabendo elas que o grupo ACP (África, Caribe e Pacífico) tem mais votos na ONU e defensores poderosos na OMC.
Fica aqui um mapa dos paraísos fiscais a nível mundial.
Mas não, a austeridade não é o caminho...
