Quinta-feira, 12 de Abril de 2012
Brigada de Vícios Automóveis

Fumar no carro com crianças vai ser proibido

 

O Governo quer proibir o consumo de tabaco nos veículos em que viajem crianças. A medida foi anunciada ontem no Parlamento pelo ministro da Saúde.

"Temos a intenção de restringir o fumo do tabaco em espaços fechados, nomeadamente em veículos fechados, quando transportem crianças", garantiu Paulo Macedo, sem adiantar quando nem de que forma é que esta medida será implementada, nem os moldes em que será feita a sua fiscalização. Contactado pelo CM, o gabinete do ministro não esclareceu a que idade das crianças se referiu Paulo Macedo e respondeu apenas que, para mais pormenores, se deve aguardar "a apresentação do diploma que está a ser preparado".
No âmbito da revisão da legislação sobre o tabaco, em vigor há quatro anos, Paulo Macedo acrescentou que está prevista a introdução de "anúncios explícitos nas embalagens de tabaco sobre os seus efeitos na saúde", medida que vem complementar a limitação dos postos de venda, que poderá passar pelo fim das máquinas automáticas.


No centro da discussão no Parlamento esteve também o encerramento da Maternidade Alfredo da Costa (MAC), em Lisboa, um dia após o protesto que reuniu duas mil pessoas junto à instituição. "A haver uma crónica de morte anunciada, ela vem desde 2005, quando se reconheceu que tecnicamente um hospital monovalente não tem razão de existir", disse Paulo Macedo, acrescentando que "a MAC não faz seis mil partos anuais, mas sim três mil. Os casos de maior risco já vão para a Maternidade Magalhães Coutinho, inserida no Hospital D. Estefânia".
O ministro da Saúde garantiu ainda que a existência de nove maternidades públicas em Lisboa coloca em risco os 1500 partos necessários para a classificação de maternidade no Hospital de Santa Maria, colocando assim em perigo esta valência.

 

PROIBIDA VENDA DE ÁLCOOL EM POSTOS DE COMBUSTÍVEIS
O consumo e a venda de álcool serão proibidos em postos de combustíveis e após a meia--noite em qualquer estabelecimento que não seja de restauração e bebidas, segundo uma proposta de alteração à lei do álcool, que prevê ainda o aumento da idade mínima para a compra de álcool dos 16 para os 18 anos. Segundo o secretário de Estado da Saúde, Leal da Costa, "os jovens não vão consumir em bares mas acabam por ter acesso a álcool e estar em festa em sítios que perigam a sua segurança".

Eu não fumo nem tão pouco bebo alcool. No entanto esta medida parece-me "nanny state" a mais. Achará Paulo Macedo que o principal problema da saúde em Portugal é este? Recomendo ao excelente gestor que volte à gestão e trate de reduzir o défice monstruoso que Sócrates lhe deixou de prenda, esse sim um problema que merece a sua maior atenção.

Quanto às criancinhas, confie no povo que o colocou onde ele está: qualquer pai responsável já o evita e não é esta alteração ao Código da Estrada que vai instruir quem não tem este cuidado.

 

Uma nota final sobre a Maternidade Alfredo da Costa: acho estranho que a racionalização dos meios passe pelo fecho daquela instituição. Fechar uma instituição especializada onde claramente não faltam clientes... Espero sinceramente que sejam disponibilizados publicamente os dados que justificam tal medida, que apoiarei (apenas) no caso de os números realmente substanciarem essa opção que me parece contra-natura.



uma psicose de Ricardo Campelo de Magalhães às 22:10
link directo | psicomentar

5 comentários:
De Bruno Duarte a 13 de Abril de 2012 às 13:44
Sera que o Governo se esta a preparar para finalmente "obrigar" a que se cumpra o tributo social? http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=550873


De ogrilofalante a 13 de Abril de 2012 às 16:03
Acho bem que se combata TODOS aqueles que vivem à sombra do estado (contribuintes). O governo tem que se deixar de ser SÓ FORTE COM OS FRACOS. Também deve ter coragem para enfrentar os fortes quando estes se escapam ás suas obrigações. Mas até agora, só tem sido forte com os fracos.

Quanto à nova lei do tabaco, consegue ser pior que a lei do sal no pão. E não faltaram bloguistas a criticar.Mas essa era uma lei do Sócrates. Agora quem manda, é a "nossa prima dona". Pchiu!

Quanto ao baixar o valor da taxa de alcolémia, recuem ao tempo do Guterres e vejam o "escabeche" que foi feito nessa altura pois isso iria arruinar os produtores de vinho. Dizia-se! Hoje, os produtores de vinho estão "ricos" e já não há problema!

PARA NÃO ESQUECER: http://www.publico.pt/Sociedade/psd-quer-repor-taxa-de-alcoolemia-nos-05-gramas-151136

Quanto ao fecho da MAC, a guerra que foi feita ao governo de Sócrates por fechar maternidades em hospitais que faziam 100 partos por ano.
Meus senhores, mudam-se os tempos mudam-se as vontades mas ser coerente é muito bonito.
Lá diz o ditado: quem cospe para o ar arrisca-se a levar com o cuspe na cabeça.


De Guillaume Tell a 13 de Abril de 2012 às 19:10
É. Nos últimos dias não foram nada bons para o Governo, que tem dado amostras de ser mais socialista que liberal: veja-se as invenções totalitárias de PTC, e pelo nosso bem-estar travadas por um programa político que nos serve de Constituição, o fanatismo da cobrança de taxas pela Cristas, o secretismo inaceitável de Mota Soares, e o aparente fracasso -provisório?- de Gaspar em reduzir a despesa.

Tanta polémica se tem alimentado à volta do Relvas e do Álvaro e afinal são se calhar os únicos a trabalhar a sério!

Pedro Passos Coelho tinha razão quando dizia que precebia a fúria das bases. Pudera eu votei para um programa libertador e não socializante!!!


De Rui C Pinto a 15 de Abril de 2012 às 19:14
Então e o superior interesse da criança, Ricardo?

|

De Ricardo Campelo de Magalhães a 16 de Abril de 2012 às 15:40
São protegidos pelos pais.

Qual é a ideia? Retirar a custódia se os pais forem apanhados a fumar com os miúdos no carro?
Se for isso...

|

Comentar post

Notícias
Psico-Social

Psico-Destaques
Psicóticos
Arquivo

Leituras
tags
Subscrever feeds
Disclaimer
1- As declarações aqui pres-tadas são da exclusiva respon-sabilidade do respectivo autor.
2 - O Psicolaranja não se responsabiliza pelas declarações de terceiros produzidas neste espaço de debate.
3 - Quaisquer declarações produzidas que constituam ou possam constituir crime de qualquer natureza ou que, por qualquer motivo, possam ser consideradas ofensivas ao bom nome ou integridade de alguém pertencente ou não a este Blog são da exclusiva responsabilida-de de quem as produz, reser-vando-se o Conselho Editorial do Psicolaranja o direito de eliminar o comentário no caso de tais declarações se traduzirem por si só ou por indiciação, na prática de um ilícito criminal ou de outra natureza.