Terça-feira, 17 de Janeiro de 2012
Dumping

De acordo com a Wikipedia, Dumping é:

"uma prática comercial que consiste em uma ou mais empresas de um país venderem seus produtos, mercadorias ou serviços por preços extraordinariamente abaixo de seu valor justo para outro país (preço que geralmente se considera menor do que se cobra pelo produto dentro do país exportador), por um tempo, visando prejudicar e eliminar os fabricantes de produtos similares concorrentes no local, passando então a dominar o mercado e impondo preços altos. É um termo usado em comércio internacional e é reprimido pelos governos nacionais, quando comprovado. Esta técnica é utilizada como forma de ganhar quotas de mercado."

Por exemplo, no caso da produção de móveis, isto significaria que uma empresa com algum capital financeiro resolveria em vez de tentar melhorar o produto ou o processo produtivo, vender móveis abaixo do preço de custo para levar os concorrentes à falência e, depois de se tornar a única produtora da zona, obter lucros de monopólio.

 

Quem Ganha:
- Consumidores: Com a baixa de Preços, vêm aumentar o seu Poder de Compra
- Fornecedores: Com o aumento do Poder de Compra dos consumidores, aqueles compram mais e portanto os fornecedores vendem mais do seu produto, ao mesmo preço

Quem Perde:
- Concorrentes: Os consumidores deslocam as suas compras de quem não faz dumping para quem o faz. Em determinados casos, estes concorrentes podem falir e os que tinham ficado a ganhar no Curto Prazo, perdem no Médio e Longo Prazos
- Executor da Prática: Enfrenta prejuízos para ganhar posição de mercado. Se conseguir falir os concorrentes, obtém poderes de Monopolista e passa a ser o único que ganha

 

Note-se que a prática de dumping deve ser dissociada de estratégias promocionais, sob pena de não se poderem fazer descontos ou ofertas! Isto poderá conseguido, por exemplo, comparando médias de preço de venda e o custo num período suficientemente longo para ver se constitui dumping (em vez de analisar preço vs custo a cada momento). Só aí a ASAE poderá actuar.

 

Por fim, fica uma das anedotas preferidas de Ayn Rand:

3 empresários encontram-se numa prisão e, como todos os presidiários, começa a falar sobre o motivo pelo qual estão ali:
1º: - Eu estou aqui porque pratiquei Preços Muito Altos, e me acusaram de abuso de Poder de Monopólio.
2º: - Eu estou aqui porque pratiquei Preços Muito Baixos, e me acusaram de Dumping.
3º: - Eu estou aqui porque pratiquei Preços Iguais a Todo o Mundo, e me acusaram de Cartelização.

 

Pois...

Impõe-se algumas palavras sobre um caso que tem sido muito badalado nestes dias: o mercado da distribuição do Leite. Neste processo a Lactogal queixou-se ao Estado de que o Continente estava a cobrar preços abaixo dos 30 cêntimos que o Continente a que o Continente tinha o leite à Lactogal.

 

Ao contrário do que seria de supor, quem fez a queixa não foram os concorrentes do Continente (por exemplo, associações de pequenos comerciantes) mas os fornecedores, os tais que venderão mais do que numa situação normal e receberão o mesmo preço.
Mais estranho ainda, o medo da Lactogal não é a falência do restante canal de distribuição (que a afectaria mais tarde...), pois os restantes distribuidores vendem muitos outros bens e, depois de uns dias a vender menos leite, voltarão a vender a quantidade normal quando a promoção terminar.

 

De acordo com quem "anda no terreno", o motivo pelo qual a Lactogal intentou esta queixa foi porque, no "competitivo mercado da distribuição", se o Continente vender abaixo um "produto bandeira" como o leite, os outros grandes distribuidores vão ter de "responder" e portanto vão "exigir" que a Lactogal faça um "desconto significativo", levando a "perdas insuportáveis" por parte da Lactogal.
Recordo que mesmo que outros distribuidores tivessem tentado obrigar a Lactogal a fazer preços mais baixos, esta última pode não o fazer devido à sua situação de "monopólio com franja competitiva" (marcas Lactogal) que possui. E se o fizesse, a perda de Curto Prazo será compensada por ganhos de Médio e Longo Prazo em termos de maiores vendas, a preços "normais".
No Longo Prazo, é natural que os clientes prefiram produtos de qualidade semelhante e preços muito inferiores mas isso meus caros, já sabem de quem é a culpa, não é?

 

Se a ASAE aceitar esta situação, terá de o fazer sempre que um fornecedor se queixe de situações idênticas, pois a lei é igual para todos. O que é abrir uma Caixa de Pandora...

Veja-se como realmente a estratégia é fazer cross-selling: o cliente paga 78 cêntimos, obtém descontos para o mês de Janeiro e Fevereiro (obriga a fazer mais 2 compras) e é limitado a 16 litros, pelo que o cliente é convidado a comprar mais para ter o cabaz entregue em casa.


uma psicose de Ricardo Campelo de Magalhães às 15:00
link directo | psicomentar

7 comentários:
De k. a 17 de Janeiro de 2012 às 15:47
Os consumidores só ganham no primeiro periodo - no segundo, a empresa de moveis iria cobrar rendas de monopolista
Likewise, os fornecedores passam e enfrentar um monopsonista (que é um monopolista ao contrario) e f..prejudicam-se.

E não que eu esteja a defender a lactogal (a sério), mas uma coisa é cross selling, outra é subsidiação de margens - que é perder dinheiro num produto, mas ganhar no "cabaz". Há uns tempos (anos, o tempo voa) sei que a CE estava a investigar a legalidade disto.. dunno se fizeram alguma coisa



De jfd a 17 de Janeiro de 2012 às 16:47
Sei eu K o que fizeram.
Mas o senhor que escreve o post é contra o estado que regula e controla. Ele que vá pesquisar o resultado e historial!

Além disso, ao começar um post sério com
De acordo com a Wikipedia,

só pode ser para rir!


De k. a 17 de Janeiro de 2012 às 18:16
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4530930.stm

wikirules!!!


De jfd a 18 de Janeiro de 2012 às 14:20
Meu caro mas tu não és um mestrado que anda:

a) indicando a tua tese em cada 4 frases

b) falando de institutos em casa 3 discussões de economia

tenho dito!


De jfd a 18 de Janeiro de 2012 às 14:20
Além do que 2005 já lá vai...


De Ricardo Campelo de Magalhães a 18 de Janeiro de 2012 às 17:23
Já nem percebo o que dizes ou porque o dizes.

De si saem frases descontextualizadas, que nada têm a haver com nada, e sem qualquer fim que se veja.

Pareces a Thatcher por estes dias...


De jfd a 19 de Janeiro de 2012 às 13:55
Vindo de si, é elogio!


Comentar post

Notícias
Psico-Social

Psico-Destaques
Psicóticos
Arquivo

Leituras
tags
Subscrever feeds
Disclaimer
1- As declarações aqui pres-tadas são da exclusiva respon-sabilidade do respectivo autor.
2 - O Psicolaranja não se responsabiliza pelas declarações de terceiros produzidas neste espaço de debate.
3 - Quaisquer declarações produzidas que constituam ou possam constituir crime de qualquer natureza ou que, por qualquer motivo, possam ser consideradas ofensivas ao bom nome ou integridade de alguém pertencente ou não a este Blog são da exclusiva responsabilida-de de quem as produz, reser-vando-se o Conselho Editorial do Psicolaranja o direito de eliminar o comentário no caso de tais declarações se traduzirem por si só ou por indiciação, na prática de um ilícito criminal ou de outra natureza.