Terça-feira, 8 de Outubro de 2013
Bloco do Ridículo

Mais uma vez a esquerda, sem soluções para o país, recorre à manipulação de preconceitos, faz uso da ignorância dos Portugueses e limita-se ao assassínio de carácter, culpa por associação e presunção de culpabilidade.

 

Não há vergonha ou honestidade do lado da gentalha que vive para o 'deita-abaixo' e que se recusa a assumir qualquer responsabilidade governativa.

 

 



uma psicose de Miguel Nunes Silva às 20:17
link directo | psicomentar

22 comentários:
De ogrilofalante a 14 de Outubro de 2013 às 20:37
Por muito menos atos ou envolvimento, ministros socialistas abandonaram governo.
Fora com esta tralha fascista que está a chafurdar em trampa até ao pescoço...

|

De Miguel Nunes Silva a 17 de Outubro de 2013 às 12:32
argumentos sofisticados e eruditos, como sempre......

|

De ogrilofalante a 17 de Outubro de 2013 às 18:26
Os governantes que temos tido nos últimos anos,tem tido uma postura na oposição e seu inverso quando estão no governo. Verdade seja dita: em matéria de pregar uma coisa e fazer o seu contrário, o PSD é o campeão deste tipo de malabarismos.
Lá tenho eu que ligar novamente a cassete: bem prega o frei Tomás...

|

De Miguel Nunes Silva a 18 de Outubro de 2013 às 11:55
A sério?!...

O PSD que sempre se bateu por políticas económicas mais liberais que as que a esquerda ou o PP defendiam, o PSD É QUE É MAIS INCONSISTENTE?!!!.................



Mas isto é de uma desonestidade berrante. Vocês realmente só sabem mentir com todos os dentes.

Vergonhoso

|

De ogrilofalante a 17 de Outubro de 2013 às 18:35
"argumentos sofisticados e eruditos, como sempre......"

Meu caro, eu sou muito terra a terra. Não é por se ser sofisticado e erudito que se dizem as coisas mais acertadas.
Muitas vezes, os mafiosos da política usam a sua "erudição e a sofisticação" para ludibriarem os incautos. Infelizmente há demasiados neste pais.

|

De Miguel Nunes Silva a 18 de Outubro de 2013 às 11:53
Desculpa infantil de quem não tem argumentos

|

De ogrilofalante a 18 de Outubro de 2013 às 13:44
A infantilidade dos meus argumentos é a verdade e que o povo confirma. É isso que vos custa a aceitar.

|

De Miguel Nunes Silva a 19 de Outubro de 2013 às 22:35
Bom, se o povo é o barómetro de seja o que for, então é que o Salazar foi o melhor Português de sempre..................

LOLOLOL Cada comentário sua enterradela...

|

De ogrilofalante a 18 de Outubro de 2013 às 13:47
Mentiras são aquilo que o povo português ouve todos os dias dos incompetentes que desgovernam este país.Se houver justiça neste país ( eu tenho muitas duvidas e muita desconfiança de que haja) ainda um dia haverão de se sentar no banco dos réus.

|

De Miguel Nunes Silva a 19 de Outubro de 2013 às 22:38
Mas que cara de pau!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Então e as pessoas que criaram a dívida que todos estamos a pagar, prometendo mundos e fundos aos Portugueses?

Os Socialistas, Comunistas, Bloquistas, Albertos Joões e afins?

Esses não são criminosos pois não?

Não! Só os que falam verdade e assumem a responsabilidade de pagar a dívidas.


Porque quem não vende banha da cobra é que vai a julgamento.


Mas que pouca-vergonha e nojice de política tu defendes, seu burlão mentiroso.

E lixo como tu que devia estar em tribunal!!!

| |

De ogrilofalante a 19 de Outubro de 2013 às 22:50
O vosso querido líder depois das eleições disse que o programa dele era o da troika. Mas se a troika cá não estivesse seria o mesmo. Isto é: vender presunto ao preço de couratos aos vossos amigos.
Com o PEC IV o país estaria melhor e a pão água como o puseram. TRAIDORES! Se houver justiça, um dia sereis julgados pelos crimes de lesa pátria.

| |

De Miguel Nunes Silva a 19 de Outubro de 2013 às 23:22
Traidores foram os que abandonaram as colónias e quiseram federalizar Portugal na Europa e que eu saiba ambas essas políticas vieram da esquerda.

A descomunal falta de carácter de lixo como o senhor vê-se sempre que faz comentários neste blogue.

Alternativas? ZEROOOOOOOOOOOO

Bater no PSD? SEMPREEEEEE

TRAIDORES SÃO OS MENTIROSOS COMO O SENHOR QUE DEFENDEM POLÍTICAS QUE LEVAM À BANCARROTA E DEPOIS QUEREM PASSAR A CULPA A QUEM TEM A RESPONSABILIDADE DE ASSUMIR O ENCARGO.

BURLÃO!!!!!!!!!

MENTIROSO!!!!!!!!!!!

SEM-VERGONHA!!!!!!!!!!!!!!

CRIMINOSO!!!!!!!!!!

TRAIDOR!!!!!!!!!!!!!

SEM-VERGONHA!!!!!!!!!!!!!


LIXO da pior espécie!!!!!!!

Nunca vi semelhante postura desonesta e irresponsável.

Só me dá nojoooooooooooooooooooooo

rasteje de volta para a sarjeta de onde saiu!

|

De ogrilofalante a 19 de Outubro de 2013 às 22:53
Quanto a lixo, a pior escória da nossa sociedade acolhe-se toda à sombra da bandeira laranja com as chaminés.
Se Sá Carneiro cá estivesse, provavelmente correria com os "vendilhões do templo"

| |

De Miguel Nunes Silva a 20 de Outubro de 2013 às 09:01
Lamento imenso mas o PSD não é como o PS:

Não se agarra a ideologias danosas e não segue o líder que nem manada.

E em relação à escória, o senhor é que prefere elogiar aqueles que deviam estar atrás de grades.

Quem leva o país à bancarrota é herói, quem assume a responsabilidade de limpar a porcaria que outros deixam para trás, é criminoso.

Olha seu pázinho de baixo nível, pega nos teus simplórios da esquerda, dá boleia também aos da direita que só querem é gastar para agradar ao povo, e vai faz na tua própria vida aquilo que defendes para o país:

GASTA, gasta até os bancos não te quererem emprestar mais dinheiro. Compra grandes carrões, vai à bola, anda de TGV.

Depois quando entrares em bancarrota, não te preocupes, porque podes processar os banqueiros por te terem emprestado mais do que deviam. Ou então podes pô-los em tribunal por não quererem emprestar mais.

De qualquer maneira, a culpa nunca será tua não é?


Por algum motivo, vá-se lá saber, algo me diz que nunca practicarias na tua vida, as falcatruas que a esquerda burlona desonesta e cobarde praticou com o país.



TRAFULHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


|

De ogrilofalante a 20 de Outubro de 2013 às 11:28
Por aquilo que escreveu, vê-se que está a precisar de uns óculos de Penafiel e também tem falta de espelho em casa e no partido.
Continuo a dizer que espero um dia ver os criminosos que tem tido poder neste país a sentarem-se no banco dos réus e passarem o resto das suas vidas atrás das grades, se entretanto não houver uma revolução que acabe com eles definitivamente.


De ogrilofalante a 20 de Outubro de 2013 às 11:48
Tome lá mais esta!DO PEC IV AO CAMINHO PARA A SERVIDÃO • Miguel Sousa Tavares, 'Recapitulando', [hoje no Expresso]: ‘Espero bem que o país não se esqueça de ajustar contas com essa gente um dia. Esses economistas, esses catedráticos da mentira e da manipulação, servindo muitas vezes interesses que estão para lá de nós, continuam por aí, a vomitar asneiras e a propor crimes, como se a impunidade fizesse parte do estatuto académico que exibem como manto de sabedoria. Essa gente, e a banca, foram os que convenceram Passos Coelho a recusar o PEC 4 e a abrir caminho ao resgate, propondo-lhe que apresentasse como seu programa nada mais do que o programa da troika — o que ele fez, aliviado por não ter de pensar mais no assunto. Vale a pena, aliás, lembrar, que o amaldiçoado José Sócrates, foi o único que se opôs sempre ao resgate, dizendo e repetindo que ele nos imporia condições de uma dureza extrema e um preço incomportável a pagar. Esta maioria, há que reconhecê-lo, conseguiu o seu maior ou único sucesso em convencer o país que o culpado de tudo o que de mal nos estava a acontecer foi Sócrates — o culpado de vinte anos sucessivos de défice das contas públicas, o culpado da ordem vinda de Bruxelas em 2009 para gastar e gastar contra a recessão (que, curiosamente, só não foi cumprida pela Alemanha, que era quem dava a ordem), e também o culpado pela vinda da troika. Mas, tanto o PSD como o CDS, sabiam muito bem que, chumbado o PEC 4, o país ficava sem tesouraria e não restava outro caminho que não o de pedir o resgate. Sabiam-no, mas o apelo do poder foi mais forte do que tudo, mesmo que, benevolamente, queiramos acreditar que não mediram as consequências. E também o sabia o PCP e a CGTP, que, como manda a história, não resistiram à tentação do quanto pior, melhor. E sabiam-no Francisco Louçã e o Bloco de Esquerda, que, por razões que um psicanalista talvez explique melhor do que eu, se juntaram também à mais amoral das coligações direita/extrema-esquerda, com o fim imediato e mais do que previsível de obrigar o país ao resgate e colocar a direita e os liberais de aviário no poder, para fazer de nós o terreno de experimentação económica e desforra social a que temos assistido.’ ________________________________________ Sobre este caminho para a servidão, vale a pena rever a intervenção de Pedro da Silva Pereira, no encerramento do debate do PEC IV, na AR. A História registará este momento de um golpe de estado parlamentar com o objectivo de derrubar um governo democraticamente eleito :



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jQwARzWs5y8

|

De Miguel Nunes Silva a 20 de Outubro de 2013 às 12:03
E depois do PEC IV viriam quantos PECs?

É que se calhar o senhor não se lembra que não era suposto ter havido um PEC II !!!............

Aquilo que o PS fazia era anunciar medidas e não as cumprir, o que forçava sempre a um outro PEC.

Sócrates, COMO SEMPRE, dizia uma coisa e fazia outra.

Socrates era um grande socialista mas depois cortava na segurança social e pensões.

Defendia os pobres mas também era corrupto com as grandes empresas.

O que é mais patético é ver alguns idiotas acreditarem na pessoa mais desonesta deste país.

|

De ogrilofalante a 20 de Outubro de 2013 às 12:16
Pois é: quantos PC's viriam mais...?
Quantos ajustes deste governo/trika já foram feitos até hoje desde que os incompetentes que nos desgovernam estão no poder? Por acaso o país esta melhor depois de 40 meses deste desgoverno? E quando começa a inversão da curva descendente? Não faltam os profetas que dizem existir sinais que as coisas começam a melhorar mas essa conversa já eu ouvia desde os tempos do oportunista charlatão do Durão barrosa quando era o chefe da quadrilha.
Palavras leva-as o vento

|

De Miguel Nunes Silva a 20 de Outubro de 2013 às 15:35
Confiança dos mercados cresceu, exportações aumentaram, estamos mais perto de voltar aos mercados.

Despesismo governamental diminuído.

E um governo que fala verdade às pessoas.






INFINITAMENTE MELHOR!!!!!

|

De ogrilofalante a 20 de Outubro de 2013 às 17:41
verdade ou mentira?
isto foi dito pelo vosso querido lider. Ah!
ainda não era primeiro ministro, pois na oposição diz-se uma coisa e depois no governo faz-se o seu contrário. É só comparar o que este charlatão disse e aquilo que ele tem feito.
Só a carneirada é que não vê e por isso segue o chefe da manada.

http://www.youtube.com/watch?v=gNu5BBAdQec&feature=player_embedded

Estou à espera de recuperação depois dos visionários do PSD/CDS dizerem que já saímos do fundo... ainda nos vão enterrar mais do que já estamos. A confirmar o quer digo, é o orçamento de estado para 2014 mais o OR I 2014,(*) OR II, 2014 OR ...etc etc e subsequentes.
* O R orçamentos rectificativos.

|

De Miguel Nunes Silva a 21 de Outubro de 2013 às 10:27
Eu acho que o grilo deve ser deficiente mental...

Porque os argumentos são sempre os mesmos e são sempre invalidados pelos meus contra-argumentos e grilo apenas volta ao início como se eu não tivesse dito nada...............

depois andamos em círculos...


1 - Ninguém neste blog nega que PPC tenha feito promessas que não cumpriu...
Não é isso que está em causa nem nunca foi.
O PS também as fez e ninguém aqui os critica por isso

O que interessa saber é como se posicionam perante questão verdadeiramente estruturais para o desenvolvimento económico do país. Aceitam a austeridade ou não? Acumulam dívida ou não?

Vamos ver se o Grilo acompanha o raciocínio: medidas específicas são irrelevantes perante a governação macro-económica.

Será que isto lhe está a penetrar o intelectozinho?


2 - O PS acumulou dívida exorbitante de facto e defendeu o endividamento de maneira retórica também.

O PSD de Barroso defendeu contenção mas não conseguiu cumprir - apesar de todos se queixarem das medidas duras de MFL como Ministra das Finanças - mas também só teve 2 anos para o fazer.

O PSD de PPC defendeu austeridade e cumpriu. Com muita trapalhada pelo meio, mas cumpriu.

O PS de Guterres e Sócrates ambos endividaram-se até ao tutano e ambos defenderam fazê-lo.

Agora vamos fechar o círculo: Pode Portugal aguentar tal endividamento como prometeu o PS?
Não, como a bancarrota iminente e o resgate o provam.
Quem tinha razão em defender austeridade? O PSD...

Vamos ver se o Grilo acompanha o raciocínio: em políticas estruturais quem fala verdade aos Portugueses? Apenas o PSD.

Será que o seu intelecto atinge a diferença que é a retórica partidária em termos de políticas estruturais?


3 - Será que o grilo atinge que nem toda a oposição faz o contrário quando vai para o governo?

Dou-lhe 1 exemplo: que promessas fez MFL em 2009? Que promessas fez Sócrates?
Poderia MFL ter cumprido o nada que prometeu? Sim.
Poderia Socrates ter cumprido as promessas de cheques bébé, TGV, aeroporto etc?
Não...

Será que já estamos a começar a compreender a diferença entre o PSD e a esquerda?...

Será que já compreende que medidas específicas sobre se 1 imposto ou outro sobre ou desce 1 ponto a mais ou a menos são insignificantes perante as grandes políticas de contenção?...


Ou ainda andamos no mundo da Lua?

4 - O grilo resume-se sempre a dizer que o PSD é tão mau ou pior que o PS.

Vejamos se consegue atingir o problema deste seu contra-argumento.

4.1 - Como já expliquei, ele está fundamentalmente errado.
4.2 - Esse contra-argumento não é uma alternativa de governação.

SEMPRE QUE LHE PEÇO ALTERNATIVAS o grilo cala-se.

Se não gosta da austeridade, que propõem os seus heróis da esquerda como alternativa?

NADA

Porque penso ser consenso geral que mais endividamento para manter todas as regalias que o Grilo se queixa que a direita abole, não é possivel................

Logo, vamos ver se o grilo acompanha: criticar sem alternativas é o quê, é o quê, é o quê, é o quê, ?

BURRICE E DOLO

|

De ogrilofalante a 21 de Outubro de 2013 às 17:57
Não adianta deitar água ao mar a balde.
O resultado será o mesmo. Para si, a razão está do seu lado mesmo quando as verdades são expostas. O resto, não passa de retórica!


Comentar post

Notícias
Psico-Social

Psico-Destaques
Psicóticos
Arquivo

Leituras
tags
Subscrever feeds
Disclaimer
1- As declarações aqui pres-tadas são da exclusiva respon-sabilidade do respectivo autor.
2 - O Psicolaranja não se responsabiliza pelas declarações de terceiros produzidas neste espaço de debate.
3 - Quaisquer declarações produzidas que constituam ou possam constituir crime de qualquer natureza ou que, por qualquer motivo, possam ser consideradas ofensivas ao bom nome ou integridade de alguém pertencente ou não a este Blog são da exclusiva responsabilida-de de quem as produz, reser-vando-se o Conselho Editorial do Psicolaranja o direito de eliminar o comentário no caso de tais declarações se traduzirem por si só ou por indiciação, na prática de um ilícito criminal ou de outra natureza.